Comments on: Deseos

By: arrebatos

arrebatos — Tue, 27 Oct 2009 11:14:06 +0000

Si encuentras uno (o una), pregúntale si está interesado en el mecenazgo múltiple, y ya me dirás… Además, creo que tiene importantes beneficios fiscales.

By: emejota

emejota — Mon, 26 Oct 2009 09:35:42 +0000

Que haya posibles es un imposible, C. Eso también Romántico con mayúsculas y mayúsculo el asunto. Ahora sólo me falta la tuberculosis y ya que me saquen en daguerrotipo tono sepia :)

Las negritas sólo se usan en los posts, Rachel. Lo dice el Libro de Estilo del Blog. Aunque te disculpa el hecho de que aún no está publicado…

toni: Gould se dedicó a sacar cosas de esa libertad norteña… pero emitiéndolas desde la distancia. Lo inteligente en él era mantenerse preservado. Pero sacar, sacaba. No es incompatible.

La libertad. Creo que el problema está que asociamos el concepto “libertad” a hacer lo que a uno le place sin obligación alguna. Error. La libertad consiste en hacer una vida con lo que tiene que tener para no perder el Norte. Y me remito al texto, que es que no me leéis :P

“La libertad es eso: ser tú mismo, sentirte a tí mismo, integrándote en un paisaje existencial en el que no entran interferencias”

By: C.

C. — Mon, 26 Oct 2009 07:47:12 +0000

Oye, no te piques. Aunque ya está aclarado, lo aclaro para el “grand public” aquí congtregado: te he llamado decimonónico en plan joven espítiru romántico (del Romanticismo con mayúscula, no del enamoramiento que tan “patrás” te da). Ya sabes: la incomprensión, la huída, el buceo interior, la zozobra, la creatividad y, a ser posible si no hay posibles, el mecenazgo, claro. (Y, por supuesto, Bach :) )

By: Rachel

Rachel — Mon, 26 Oct 2009 07:37:29 +0000

A ver si vas a ser el único que puede usar la negrita tío :P

Si estamos de acuerdo en que no sería absoluta, maticemos calificativo. Recomendación, añade en los requisitos de el/la mecenas que no interrumpa esa libertad o acabas mal

By: toni

toni — Mon, 26 Oct 2009 07:20:44 +0000

escaparse. decía un hombre calvo que vive en el Tíbet y que dicen que es muy sabio, que hay que pasar, por lo menos, dos o tres horas al día completamente solo. y esa es una buena idea. completamente solo. en completa libertad. alargarla hasta que se acaben las hojas del calendario me parece demasiado tiempo. qué placer puedes sacar en algo que no va a salir de esa libertad, que, además, está encerrada?

By: emejota

emejota — Mon, 26 Oct 2009 00:39:16 +0000

Decimonónico??? Me estás llamando vejestorio, C.?? :)

No tengo muy claro si soy un incomprendido o si me comprendo mal y me explico peor. Voy a pensarlo y si eso ya vuelvo con la respuesta a los comentarios de todos (que, como siempre, agradezco)

Abrazos

By: C.

C. — Sun, 25 Oct 2009 21:02:32 +0000

Dicho lo anterior, yo recomiendo las “escapaditas”.

By: C.

C. — Sun, 25 Oct 2009 20:40:00 +0000

Circunstancias, expectativas, exigencias e inercias que vienen dadas desde el exterior las hay en todas partes y en todas las situaciones; incluso si minimizamos los condicionantes de “fuera”, surgen de uno mismo.
¿Y es el ensimismamiento ser uno mismo? No sé, pero yo veo que lo tuyo es entrar en ti para salir de ti. Para eso no hace falta necesariamente escapar.
(Te noto muy decimonónico)
(Y yo también quiero un mecenas, ¿quién no?)

By: marlene

marlene — Sun, 25 Oct 2009 19:08:21 +0000

No creo, que para ser feliz, haya que cortar hilos, más bien, creo que hay que tejerlos cada uno a su manera,hay veces que las puntadas salen solas, sin pensar,otras que requieren toda tú atención y hay otras veces que… se hacen nudos, no sabes exactamente en que paso te has equivocado, pero todo se lía y no ves ni el principio ni el final de la madeja, pero después de tejer un tiempo, de decidir, que pasas de agujas y te vas a dedicar a cualquier otra cosa, te das cuenta que la madeja te la llevas a todos sitios, y que cuando la puntada sale sola y sin pensar, merece la pena.
Todos necesitamos esos momentos de anonimato, de quitar etiquetas que llevamos colgadas, buscar esa vía de escape en el que dejar de pensar en el “debo” “tengo” y demás condicionamientos impuestos ó elegidos. Así que si encuentras ese método “subvencionado” de encontrarte a ti mismo y quedarte en ti, se agradecería que la compartieses, pero sigo teniendo la duda, que eso sea la libertad.

By: esther

esther — Sun, 25 Oct 2009 11:57:43 +0000

Estoy con Rachel.
Tenga usted su propia espiral, aquí y ahora.
Si no tendría que morir para disfrutar de ella (libertad).

By: emejota

emejota — Sun, 25 Oct 2009 00:57:16 +0000

¿Por qué me pones tan negro el nombre, tía? :)
Yo tampoco sé hasta qué punto podemos llamar absoluta a esa libertad, pero respecto a lo que hay desde luego que sí es mayor.

(no sé si te he comprendido muy bien, Sergio)

By: Rachel

Rachel — Sat, 24 Oct 2009 20:17:24 +0000

Yo tengo mi propia espiral como refugio, pero no sé si estoy dispuesta a perderme según que cosas en alas de esa “libertad”. Permíteme las comillas emejota. No sé hasta que punto ppodemos llamarla absoluta. Absoluta respecto a algo?…Absoluta porque no dependes de nadie… Absoluta en este mundo no sé si puede ser posible o real. Voy a meditarlo

(lo de la pasta tendremos que esperar a que nos toque la lotería)

By: Sergio

Sergio — Sat, 24 Oct 2009 19:26:35 +0000

Completamente de acuerdo,

Como mínimo saber que estas en la espiral y que, a lo mejor algún día puedes saltar